Empirizmas: kas tai buvo, charakteristikos, filosofai

O empirizmas, taip pat racionalistai, ištyrė filosofines problemas, susijusias su žinių: kokia būtų žmogaus žinių kilmė? Kaip šios žinios įgyjamos? Kokios būtų jūsų ribos? Šia prasme abejojama mūsų įsitikinimų ir nuomonių tikrumu bei kai kuriais, mūsų manymu, objektyviais aspektais, pavyzdžiui, spalvomis.

Johnas Locke'as teigė, kad gimdami esame tarsi tuščias lapas, kuris užpildomas, kai patiriame mus supančią tikrovę. Kita vertus, Davidas Hume'as užginčys priežastingumo sampratą, teigdamas, kad ji yra subjektyvi ir kilusi iš papročių ir kitų mūsų laikomų įsitikinimų.

Žinoti daugiau: Scholastika: viduramžių filosofinė produkcija, paveikta katalikų tikėjimo

Istorinis kontekstas

Davidas Hume'as yra vienas iš šiuolaikinės filosofijos atstovų.

Žodis empirizmas naudojamas klasifikuojant 2007 m. laikotarpiu pateiktus pasiūlymus šiuolaikinė filosofija (penkiolikto – aštuonioliktojo amžiaus vidurys), kurie gynė žinių konstrukciją, paremtą patirtis. Šios minties srovės pavadinimo etimologinė kilmė yra graikų kalbos žodis imperija, kurios reikšmė yra labai panaši į „patirties“ mūsų kalboje.

Tarp senovės graikų buvo gydymo forma, vadinama empirinė medicina, kurį sudarė argumentai apie panašių atvejų stebėjimas. Šia prasme šie gydytojai vengė teoretizuoti apie ligų priežastis.

Pasiūlymai, kuriuose patirtis buvo naudojama kaip tiesos kriterijus ar vadovas šiuolaikinis laikotarpis, buvo arti šios perspektyvos, todėl įrodymų svarbair patvirtinimas. Pagrindiniai mąstytojai gyveno Anglijoje (Johnas Locke'as, Davidas Hume'as ir George'as Berkeley) su kai kuriais prancūzų gynėjais, tokiais kaip Étienne Bonnot de Condillac.

Pagrindinės empirizmo idėjos

Patirtis, su kuria susiduria empiristai, nėra tiesiog žmogaus patirta situacija nuo pat jos įkūrimo žinios reikalauja, kad patirtis gali būti patvirtinta, ir tai minimaliai reikštų, kad tokios patirties gali atsirasti daugiau nei vieną kartą. Nes tai yra a jutimais įgytos žinios, rūpestis užtikrintumu ir įrodymų apibūdinimas yra pasikartojančios temos. Kita vertus, kadangi tiriama besikeičianti realybė, kyla abejonių dėl šių pasiūlymų pagrįstumo..

Materialiojo pasaulio svarba empiristams priartina jų apmąstymus prie eksperimentinio mokslo mąstytojų, kurie tuo pačiu laikotarpiu padarė daug pažangos. Pranciškus Bekonas, laikoma šiuolaikinio mokslinio metodo įkūrėja, aiškiai parodo patirtis yra pamatinis žinių elementas. Bet kokiu atveju mokslinės žinios būtų pasiekiamos tik pašalinus abejojimo ir apgaulės šaltinius, kuriuos jis įvardijo kaip stabus, ir pritaikius induktyvius argumentus.

Nesustokite dabar... Po reklamos yra daugiau;)

Pagrindiniai empirizmo filosofai

• Johnas Locke'as

Johno Locke'o epistemologinė teorija yra proto ir jo gebėjimo pažinti tyrimas. Į Esė apie žmogaus supratimą, įvardijo viską, ką galima galvoti, kaip idėją ir teigė, kad jo kilmė būtų pojūčiai, kaip karšto ir geltono idėjos, ir psichinės operacijos, kaip ir abejonės.

Šios idėjos įgyjamos tiesioginiu supratimo ir patirties ryšiu, priskiriamos prie paprastų, taip pat gali būti susietos kuriant sudėtingas idėjas, pavyzdžiui, laužą. Visų žinių pagrindas būtų paprastos idėjosir kaip jie visi yra pagautas kažkokio sensacijos (vidinis ar ne), tada Locke'as kritikuoja tuos, kurie gina įgimtas idėjas - pozicija priskiriama racionalistams.

Johnas Locke'as buvo vienas iš didžiųjų liberaliosios doktrinos mąstytojų. [1]

Pasiūlymui patikslinti galima užduoti tokį klausimą: ar įmanoma įsivaizduoti skonį, kurio niekada nebuvo ragauta? Johnas Locke'as teigė, kad jei kai kurios idėjos būtų tikrai įgimtos, vaikai žinotų loginius principus jau nuo gimimo ir kitos sąvokos būtų būdingos visiems žmonėms, tačiau to nėra niekur.

• Davidas Hume'as

Davidas Hume'as, in Tyrimas apie žmogaus supratimą (1748), siekė ištirti protą. Pagal jūsų teoriją, proto turinį, vadinamas suvokimu, yra įgyjami tik sąlytyje su tikrove. Tai, ką jūs vadinate įspūdžiais, yra būdas, kuriuo turinys patenka į galvą ir neapsiriboja tuo, kas tiesiogiai kyla iš mūsų patirties, bet apima emocijas ir norus.

Tai, ką mūsų protas išlaiko iš šios patirties, yra idėjos. Tai yra tam tikru momentu patirto ryškumo vaizdavimas, todėl bet kokia galvoje egzistuojanti idėja taip pat turi lygiavertį įspūdį. Filosofas meta mums iššūkį pabandyti surasti idėją, kuriai neįmanoma rasti patirties ekvivalentiškumo.

„Visi lengvai pripažins, kad proto suvokimas, kai vyras jaučia šilumos skausmą, yra labai skirtingas. pernelyg didelis malonumas ar vidutinio sunkumo malonumas, ir kai vėliau šis pojūtis atneša į atmintį arba numato vaizduotė. Šie sugebėjimai gali mėgdžioti ar kopijuoti pojūčių suvokimą, tačiau jie niekada negali pasiekti visos pirminės patirties jėgos ir gyvumo “. |1|

Taip pat skaitykite: René Descartes: pirmasis filosofas iš racionalistinės pusės

empirizmas ir racionalizmas

ginčas tarp empiristų ir racionalizmo gynėjų yra apie žinių kilmę. Nors racionalistai siekia žinių, kurios gali būti visuotinai pagrįstos, empiristai pabrėžia tikrovės, kuri save pateikia žmonėms, tyrimą. Pirmoji filosofų grupė įgyvendino įvairias konceptualias analizes ir argumentus, pagrįstus dedukcijomis, o pastarieji paprastai rėmėsi induktyviais samprotavimais.

Patirties akcentavimas nereiškia proto atsisakymo.. Įtariama, kad jis naudojamas kaip vienintelė žinių įgijimo priemonė. Visi to laikotarpio filosofų pasiūlymai, nesvarbu, racionalistai ar ne, jau buvo kritikuoti, modifikuoti ar atsisakyti; jie tikrai pateikė sąvokas ir teorijas, kurios turėjo įtakos ne tik tęsiant apmąstymus. filosofijos, bet ir tuo laikotarpiu plėtojamų mokslų bei mokslo teorijų, kurios atėjo vėliau. Filosofas, kuris ypač stengėsi išspręsti šiuolaikinių filosofų nurodytas problemas, yra Imanuelis Kantas.

Vaizdo kreditas

[1]Godfrey Kneller/bendri

Pažymiai

|1| HUME, Deividai. Tyrimai apie žmogaus supratimą ir moralės principus. Išvertė José Oscar de Almeida Marques. San Paulas: UNESP redaktorius, 2004 m.

Autorius daktaras Marco Oliveira
Filosofijos mokytojas