Negationizmus a tudományos vagy akadémiai egyezmények által általában elfogadott tény vagy tényhalmaz tagadásának cselekménye a testtartás, amely jobban kapcsolódik a közvetlen érzékszervi tapasztalathoz vagy az egyszerű hithez, valamint a valósággal kapcsolatos kellemetlenségeket. Alapvetően, a tagadó elme nem akar hinni valamiben, mert kényelmetlen vagy nem hajlandó hinni, mert nem tudja, hogyan lehet megkülönböztetni tudás racionális tudományos ismerete józan ész, abban a hitben, hogy a személyes tapasztalatok alkotják az összes lehetséges igazságot.
Olvassa el: Barlangmítosz — allegória, amely az igazság megismeréséről beszél
A negationizmus és a negatív testtartás meghatározása
A tagadó az, aki egyszerűen nem fogadja el igaznak egy tudományos, akadémiai vagy filozófiai közösség által bemutatott elképzelést, ítéletet vagy tényt. Általában az ilyen szellemi hatóságok által előterjesztett ítéletek és ideálok pontosabb elemzésből és területeik módszereit, és e szellemi közösségek tagjai elismerték őket, amíg őket nem fogadják el egyezmény.
Nem számít a tudományos érvényesség szintje vagy az ismertetett érv mélysége, a tagadó elme egyszerűen nem hajlandó elfogadni a tudományos tényeket igaznak.. Baruch de Spinoza holland zsidó filozófus a tudás három műfaját különböztette meg, nevezetesen:
képzelet,
ok és
intuíció.
Ez a az első nem, amely a negativista elméletek jó részének eredetéért felelős ami ma van, mivel ez a műfaj hordozza az úgynevezett „nem megfelelő ötleteket”. Ezeket az első ötleteket közvetlen érzékszervi tapasztalatainkon keresztül hozzuk létre. Ezek az elképzelések ködösek, homályosak, mert még mindig vannak nem teljesítették az ész ellenőrzését, de ezek egyfajta tudás. Az első műfajban maradás az első lépés a tagadás felé.
Képzelje el, hogy egy személy látja a Nap minden nap emelkedik és nyugszik. Felnézve az égre, azonnal észreveszi a Napot, mint egy kis tiszta korongot, amely az égen halad. Azonnali tapasztalata rájön, hogy a Nap számtalanszor kisebb, mint a föld és hogy a Nap mozog bolygónkon, és nem fordítva. Az a személy, aki hajlandó tanulni, és megszabadult az obskurantizmus-tanulmányok béklyóitól, meghallgat más véleményeket és ismeri a tudományban a bolygók keringése mögött álló teljes szerkezetet. A tagadó egyszerűen kapcsolatba lép mindezzel a tudással, és figyelmen kívül hagyja azt, kijelentve, hogy ez az ismeret csak téves lehet.
Ne álljon meg most... A reklám után még több van;)
A negationizmus kifejezés eredete
A kifejezés eredete francia, mert a francia értelmiségiek révén merészelték először megkérdőjelezni történelmünk sötét oldalának érvényességét. Ismeretes, hogy a kifejezést az első nagy kortárs tagadó mozgalom osztályozására használták: tagadói Holocaust.
1944-ben a zsidó jogtudós, Raphael Lemkin megalkotta a neologizmustfajirtás” hogy leírják a koncentrációs tábor foglyainak náci bánásmódját. A holokauszt a zsidó lakosság szisztémás üldözését, bebörtönzését és megsemmisítését jelentette Legalább 6 millió zsidó halála 1942 és 1945 között, legtöbbjüket kamrákban gyilkolták meg gáz.
Maurice Bardèche és Paul Rassinier példák vannak a francia szélsőjobboldali értelmiségiekre, akik könyvírásra és véleménynyilvánításra vállalkoztak a médiában, mondván, hogy a A holokauszt átverés volt. Azt állították, hogy a zsidók felfújták a jelentéseket, és hogy a halálesetek nagy részét őrök, sőt maguk a foglyok okozták. Azt is kijelentették, hogy a gázkamra nem létezik. Máskor még a zsidók elleni kegyetlen gyakorlatot is igazolták. Ezután kezdődött kortárs történelmünk első negatív mozgalma és ami utána következett, nemcsak a történelmet, hanem a természettudományokat is megpróbálta tagadni.
A történelem tagadása
A 19. században a francia filozófus, a szociológia „atyja” és a pozitivizmus megalapítója Auguste Comte, megvédte, hogy a történelem történelmi tényekből állt. Ugyanezen az úton járt Thomas Carlyle skót író és történész, aki megírta a nagy hősök nagy tetteinek történetét. Addig a történet nagyon merev volt, csak a-ként kezelték a múlt tényeinek elbeszélése és semmi más.
Volt a német filozófus, Friedrich Nietzsche, aki megváltoztatta ezt a nézetet a perspektivizmust bemutató történelemről, amelyet a gondolkodó hagyatékában hagyott posztumusz töredékének kivonata révén értünk: „tények nincsenek, csak értelmezések vannak”. Nietzsche ezt akarta mondani a történelem nem merev tényhalmaz, és az sem, hogy a tudás ilyen mereven készül, hanem hogy az egyéni perspektíva mellett állunk egy lény a világon, aki a saját lencséjén keresztül látja a világot, és ez alapján narratívákat készít látás.
A 20. században más látomások tovább fejlesztették azt, amit Nietzsche elindított, például a genealógiája Foucault. Volt egy történelmi iskola is, az Annales iskola, amely jelentősen kiszélesítette a történelem látásmódját.
A fenti bekezdésben az a célom, hogy ezt megmutassam A történelem, mint tudomány, nem pontos. Nyitott az értelmezésre, sőt a felülvizsgálatra is.. A történelem revizionizmusaira szükség van, amennyiben szigorú elemzési módszereken alapulnak. Kételkedni lehet egy történelmi eseményben, és a szkeptikus kétely még az első lépés is a tudományosság felé. Azonban, a kételkedés nem lehet azonos a bizonyított dolgok tagadásával, amelyet évek óta tartó komoly kutatások bizonyítottak.
A történészek legnagyobb ellensége ma összeesküvés-elméleteket létrehozó mozgalmak a történelmi tények körül. egyesek szándékában áll politika (A történelem tagadásának beszéde egy sor szektás követő követi, akik garantálják a vezető támogatását mozgalom), és az internet domain kibővítő eszközként szolgált ezeknek a vezetőknek és mozgalmaknak tagadó. Aztán meglátjuk azokat, akik tagadja, hogy volt egy katonai diktatúra Brazíliábanpéldául azt állítva, hogy a katonai rezsim szükséges beavatkozás lett volna, és soha nem járt el diktatórikus módon, ezen emberek szemében. Mások tagadják, hogy holokauszt volt, mások (főleg fehérek) tagadja, hogy van rasszizmus és a strukturális rasszizmus, mások ostobább módon, tagadják, hogy az amerikai űrhajósok ráléptek a Hold, stb.
Olvassa el: 4 tény, amely bizonyítja az ember megérkezését a Holdra
tudomány tagadása
A világjárvány közepette çpetesejt-19, volt, aki tagadta a vírus. Hasonlóképpen mások tagadják a tudományos közösség konszenzusát a vírus elleni küzdelemben (távolság, izolálás, oltás és maszkok használata, valamint állandó kézhigiéné). Hogy a testtartást a világ néhány politikai csoportja fenntartotta megalapozásának módjaként erő a követők racionális törékenysége révén, de ez nem új keletű.
A 15. században a katolikus egyház volt a tudomány nagy tagadója. Halálra ítélte Giordano Bruno filozófust, börtönbüntetésre ítélte a filozófust és fizikust Galileo Galilei és olyan tudósokat üldözött, mint Nicolaus Copernicus.
A 20. században a tudomány tagadásának téveszméi felszínre kerülnek:
az oltásellenes mozgalmak;
a földmozgató mozdulatok;
tagadói muklimatikus táncok; és
tagadói világjárvány.
Ennek a viselkedésnek a magyarázatához Spinoza nem megfelelő ötletszerkezetéhez folyamodhatunk, ahogyan ezt a szöveg első témájában tettük. Marad a kérdés: miért? Nos, a Spinoza által javasolt tapasztalatokból származó adatok összetévesztése mellett, amelyek még nem mentek át a racionalitás rostáján, ott van a kényelem / kényelmetlenség tényező. A valóság gyakran kényelmetlen.
Fogadd el, hogy érzékeim becsapnak, amikor meglátom a lapos horizontot a óceán kényelmetlen, éppúgy, ahogy kellemetlen, ha furcsa folyadékkal ellátott tűt engedünk be a testemen, vagy órákig viseljen arcmaszkot (és rendesen, eltakarva a szájat és a száját) orr). Az emberek számára kényelmetlen elfogadni, hogy tévednek, a hagyománynak az a része, amelyet követ, téves, és hogy az egyedül megszerzett eredeti tudás megtévesztette. Tehát egy tagadó számára, ha nem érzi a legmagasabb hőmérsékletet, nincs globális felmelegedésmellett kényelmetlen, hogy kevesebbet kell kibocsátani üvegházhatású gázok.
Kortárs tagadás mozgalmak
A történelem és a tudomány tagadásai között van néhány kortárs mozgalom. Powered by álhírek és összeesküvés-elméletek, ezek a mozgalmak az elmúlt években némi előtérbe kerültek az internet miatt.
HIV / AIDS tagadás
Valójában ez a mozgalom az 1980/90-es években nagyobb hangsúlyt kapott (bár ennek még nem ért véget, furcsa módon), amikor nem sokat tudni a HIV-ről és AIDS.
Néhány feltételezték, hogy a vírus nem létezik és hogy az úgynevezett AIDS a szexuális élet kombinációjának eredménye, véleményük szerint nem megfelelő táplálkozás és a gyógyszerek injekciós, vagy akár a hatása vérzékenység. Mások már azt mondták, hogy a HIV vírus vírus, mint minden más, amely nem okozott AIDS-et, és eltűnik a gazdaszervezetből.
Védőoltások
Oltásellenes mozgások óta vannak a világon vakcina felnevelt. Amikor a brazil szanitarista Oswaldo Cruz elrendelte a cariocák kötelező oltását, Brazília történelmének egyik legbizarabb epizódja volt, a Vakcina lázadás.
1904 volt, az oltásokat a lakosság nem ismerte széles körben, nem volt magyarázat és párbeszéd az egészségügyi hatóságok és a lakosság között és a népi lázadásnak akkor volt értelme, de akkor. Ma információnk és tanulmányaink vannak az oltásokról, amellett, hogy tömeges oltással felszámoltuk a betegségeket. Ennek ellenére az oltásellenes mozgalmak nőttek.
Teraplannerek
Vannak tagadói a Fizika és a földrajz akik azt állítják, hogy a Tkisasszony lapos. Van, aki még egy csomagot is kitölt, egyfajta csomagot geocentrizmusezért, hogy megmagyarázzák a Nap felkelését és lenyugvását a földi „korong” körül, megerősítik, hogy a Nap mozog a Föld körül.
Covid-19 tagadók
Ezek a legutóbbi ne higgyen a vírus létezésében, és ne hozza létre a legkülsőbb összeesküvés-elméleteket a betegségről, amellett, hogy olyan gyógyszerekkel történő kúrákról is beszélünk, amelyek hatékonyságát a tudomány nem bizonyította be.
írta Francisco Porfirio
Filozófiatanár
