O Katonai puccs 1964. március 31-én éjszaka João Goulart elnök letétbe helyezésével váltották ki.
Ez a törvényesen megalakult kormány elleni fellépés megkezdte a katonai diktatúrát Brazíliában, amely 1984-ig tart.
A puccs legfőbb indoklásai között szerepelt João Goulart elnök lehetséges kommunista fenyegetése. A katonai tevékenységet üzletemberek, földbirtokosok és külföldi tulajdonú társaságok által létrehozott koalíció támogatta.
A katolikus egyház fontos szerepet játszott a puccs támogatásában is, mivel az ellentétes volt a kommunista iránymutatásokkal. Később azonban a papság egy része felülvizsgálta ezt az álláspontot, és az egyház a rezsim egyik legnagyobb ellenzőjévé vált.
Történelmi összefüggés
A Jânio Quadros elnökségének 1961-es lemondása óta Brazília konzervatív szektorai nyugtalanok voltak. Megakadályozták João Goulart beiktatását, és csak akkor engedték átvenni, amikor az elnöki rendszert majdnem két évre a parlamenti rezsim váltotta fel.
Csak 1963-ban João Goulart visszatér az elnöki posztra az elnöki rendszerben. 1962-ben az Egyesült Államokba tett útjai ellenére Goulart nem tudta kitörölni „kommunista” hajlamait. Valójában a PTB-től érkezett, és progresszív beszédet mondott, de jelenleg nem tekinthető meggyőződéses baloldalinak.
Central do Brasil rally
Az elnök 1964. március 13-án a népi támogatásra törekedve támogatta Rio de Janeiróban a Central do Brasil gyűlését. Ott, 150 000 ember előtt jelentett be egy sor intézkedést, az úgynevezett „alapvető reformokat”, amelyeket hamarosan végrehajtanak.
Ebben az időben a baloldal szektorai kísérték, például Leonel Brizola volt kormányzó, a Dolgozók Általános Parancsnoksága és a Diákok Szakszervezetének elnöke, José Serra.
A legvitatottabb törvények a földutak kisajátítása voltak a közutak, vasutak és gátak mellett. A második a magánfinomítók állami átvétele volt.
Másnap a Jango továbbra is bejelenti a bérleti díjak rögzítését és az üres ingatlanok kisajátítását.
Családi menet az Istennel a szabadságért
Ez nem érdekelte a katonaságot és a jobboldal szektorait. Emiatt a társadalom egy része olyan meneteket szervez, mint például a „Családi menet az Istennel a szabadságért”, amelyet támogat Katolikus Egyház, válaszul Goulart javaslataira annak érdekében, hogy megjelölje a kormány és a kormány közötti különbségeket ellenzék.
1964. március 31
A polarizáció éghajlata minden nap nőtt. A munkavállalók képviselői, a CGT (a munkavállalók általános parancsnoksága) a kormány támogatásával általános sztrájkot próbált megfogalmazni.
Március 31-én a hajnali órákban azonban a hadsereg kiveszi a harckocsikat a laktanyából, és több szövetségi közigazgatási épületet foglal el.
Az elnök João Goulart 1964. április 1-jén még Rio de Janeiróból Brazíliába utazva is támogatást kért, de feladta a konfrontációt a katonaság ellen, miután megtudta, hogy olyan szövetségeseket, mint Leonel Brizola és Miguel Arraes, Pernambuco kormányzója, csapdába esett.
Az a tény is súlyosan nyomott, hogy a puccs támogatta az Egyesült Államokat. Tehát Porto Alegre-be ment, onnan száműzetésbe ment Uruguayba.
João Goulart még nem hagyta el az országot, amikor a szenátus akkori elnöke, Auro de Moura Andrade üresnek nyilvánította az elnöki posztot. Ezt ideiglenesen a képviselőház elnöke, Ranieri Mazzilli feltételezte.
A hatalmat azonban a katonaság gyakorolta, amely április 2-án megszervezte az úgynevezett "Forradalom Legfelsõbb Parancsnokságát", amely a légierõ, a haditengerészet és a hadsereg parancsnokságaiból állt.
Puccs vagy forradalom?
A katonaság "Forradalomnak" nevezte akcióikat. Jobboldali politikusok, például Guanabara kormányzója támogatja Carlos Lacerda a katolikus egyház része és a katonaság célja az volt, hogy megszabadítsa az országot a kommunizmustól a hidegháború polarizált világában.
Másrészt ezt a tényt a baloldal puccsként kezelte, figyelembe véve a demokratikus szabadságjogok elfojtásának jellegét.
Emlékeztetni kell arra, hogy João Goulartot demokratikusan választották és fegyverekkel bocsátották el, ami egy puccsra jellemző.
Olvassa el:
- Hidegháború
- Amnesztia-törvény
- Most közvetlen
- 5. számú intézményi törvény
- Brazil történeti kérdések az Enem-ben
- Kérdések a katonai diktatúráról
