O Dilma Rousseff felelősségre vonása 2016 augusztusában került sor.
Dilmát a szenátus fiskális felelősséggel kapcsolatos bűncselekmény vádjával távolította el.
Eredet
Dilma Rousseff eltávolítási kérelmének szerzői azt állították, hogy a választási kampány során ő állította össze az állami számlákat, és nem tartotta tiszteletben a költségvetési törvényt. A cél az lenne, hogy hamis biztonságérzetet adjon a gazdaságnak és biztosítsa az újraválasztást 2014-ben.
A manővereket "fiskális pedálozásnak" nevezték, utalva a politika által preferált fizikai aktivitásra. Szabadidejében biciklizni szokott. És a vulgárisan használt "pedálozás" szó jelentése: "csalás".
Az első, 2011-ben kezdődött törvényhozásban Dilma Luiz Inácio Lula da Silva volt elnök pozitív örökségére számított a kormányzásra. Kormánya alatt az országot a gazdasági válság ami más piacokat is érintett.
Dilma nyilatkozata, miután eltávolították az elnökségből
Annak ellenére, hogy a lakosság félti a gazdaságot, Dilma megnyerte a választásokat a második fordulóban Aécio Neves ellen, a PSDB-től (Partido da Social Democracia Brasileira). Ismét Temert helyettesítették a jegyen, amely a szavazatok 51,64% -át kapta az ellenzék 48,26% -a ellen.
A közvélemény-kutatások eredményeit megkérdőjelezték és megosztották az országot.
A fő választópolgárok Dilma Rousseff Északkeleten voltak. A régió történelmileg Brazíliában a legszegényebb, és a legtöbb társadalmi programot részesítette benne. Az ellenzék számára a programokat arra használták fel, hogy szavazatokat gyűjtsenek és biztosítsák a Munkáspárt hatalmát.
A második kormány elején Dilma nyomást kapott a Képviselőház akkori elnökétől, Eduardo Cunhától a PMDB-től. Cunha a kamarai kormány vezetője volt, és 2015. július 17-én szakított a köztársaság elnökségével.
politikai válság
A nemzetközi befektetési kockázat besorolási ügynökségek rontották Brazília besorolását. A gyakorlatban a befektetőknek azt mondták, hogy kockázatos az országba befektetni, és ha igen, akkor nagy a pénzvesztés veszélye.
Ily módon a politikai válságot súlyosbította a gazdasági válság. Ez azért történik, mert anélkül, hogy a képviselőházban többség lenne, az elnök nem fogadhat el törvényjavaslatokat és törvényjavaslatokat.
A helyzetet súlyosbította a népmozgalmak által támogatott több tüntetés a megélhetési költségek növekedése ellen.
A feszült légkört kihasználva Cunha több kérelem meglétét is bejelentette felelősségre vonás Dilma. Egyikük különleges volt, mivel azt a PT alapítója, Hélio Bicudo és Miguel Reale Júnior jogászok benyújtották.
Mindketten három okot állítottak az elnök ügyének megnyitására:
- Lava-Jato művelet: a pénzváltó Alberto Youssef azt állította, hogy Lula és Dilma tudtak Petrobras korrupciós rendszeréről;
- Kiegészítő hitelek létrehozása a jogalkotó hatalom szükséges engedélye nélkül, amelyek az adózási felelősség bűncselekményét jellemeznék;
- Adóbedallás: az állami bankok arra késztetése, hogy fizessék a kormányhoz tartozó adósságokat.
Ezt a kérést Eduardo Cunha helyettes elfogadta 2015 decemberében.
Évszakban, Michel Temer bírálta a nemzeti instabilitásra hivatkozó felelősségre vonási eljárás lehetőségét. Később a konzervatív szektor tagoltsága miatt megváltoztatta véleményét.
2016. március 29-én Temer volt a sor, hogy szakítson Dilmával. Levelet küldött neki, amelyben azt állította, hogy csak "dekoratív helyettes".
Korrupció
A baloldali pártok és társadalmi mozgalmak bírálták Dilma eltávolítási folyamatát. Azt állították, hogy hatékony manőver a Munkáspárt hatalomtól való eltávolítására.
Azt is megvádolták a felelősségre vonást támogató politikusokkal, hogy megpróbálták megakadályozni a Autómosó művelet. Az akciót a szövetségi rendőrség indította a korrupció elleni küzdelem érdekében.
Az idézettek és néhány vádlott között voltak az eltávolítás fő szervezői. A korrupció vádjai elérték Eduardo Cunhát, Michel Temert és a Dilma által vezetett minisztérium utódjaként kiválasztott neveket.
Szintén korrupcióval vádolták azokat a szövetségi képviselőket és szenátorokat, akik Rousseff eltávolítására szavaznának. 2014-ben ellenfele, Aécio Neves nem kerülte el a vizsgálatokat, és megemlítették. A volt elnök ellen a felelősségre vonási szavazásig nem emeltek vádat.
Hasonlóképpen, Dilma Rousseff eltávolítását a Munkáspárt varrta szövetségek politikájának tulajdonították. A PT hagyományos jobboldali legendákkal, például a PMDB-vel szövetkezett, hogy hatalmon maradhasson.
Ezt a párt legradikálisabb szektorai árulásnak tekintették, mivel a jobboldali szövetségesek nem biztos, hogy támogatják a PT program minden pontját.
Dilma Rousseff végleges eltávolítása után Michel Temer lett a köztársasági elnök.
A távozási folyamat időrendje
- 2015. december 2 - Eduardo Cunha, a Képviselői Kamara volt elnöke elismeri a felelősségre vonási kérelmet
- 2016. március 17 - a Legfelsőbb Bíróság (Legfelsőbb Bíróság) ítéletét követően a tanács külön bizottságot nevezett ki a folyamat elemzésére
- A különbizottság 65 képviselőből állt, 24 párt képviseletében
- A volt elnök öt védekezést tartott
- 2016. április 11 - a kamarai bizottság bemutatja a visszavonásnak kedvező zárójelentést
- 2016. április 17 - a plenáris ülésen 367 szövetségi képviselő szavazott az eltávolításra, 137 pedig ellene
- A képviselők többségének jóváhagyásával a folyamat a szenátushoz került
- 2016. május 12. - Dilmát eltávolították, Temer pedig ideiglenesen átveszi az irányítást
- Augusztus 25. - A szenátus ülését Ricardo Lewandowski, az STF elnöke nyitotta meg
- Augusztus 26. - vita az ügyészség és a védelem között
- Augusztus 29. - Dilma előadta a védelmet, és a szenátorok kihallgatták a kapott vádak miatt
Eredmény
Augusztus 31-én Rousseff végleges eltávolítása megtörtént, 61 szenátor szavazott távozása mellett, 20 pedig mandátumának fenntartása mellett.
A volt elnök nem veszítette el politikai jogait, ismét indulhatott a választott tisztségért.
Is tudni a Kollorális vádemelés.
