TRF-3 nægter regeringsanmodning, og Sisu-resultatet forbliver suspenderet


Den føderale justitsadvokat (AGU) havde anmodningen om at annullere beslutningen om udsættelse af afsløringen af ​​resultatet af Unified Selection System (Sisu) nægtet, dette efter afslutning af tilmeldinger. Afvisningen fandt sted sidste søndag aften, 26, af præsidenten for den føderale regionale domstol i 3. region (TRF-3), dommeren Therezinha Cazerta.

Den føderale regering kan dog stadig appellere til organerne fra den føderale højesteret (STF) eller Superior Court of Justice (STJ). Men gennem TRF-3's afgørelse forbliver det påbud, der blev fremlagt af den føderale domstol i São Paulo, der benægter offentliggørelsen af ​​resultaterne på en dato, der er planlagt i Sisu 2020-kalenderen - tirsdag, 28.

Den 8. civilret i SP fastslog, at regeringen validerer det fejl i korrigering af prøverne fra National High School Exam (Enem) 2019 er løst.

Hvad angår AGU, udgør São Paulo-sætningen "skade på alle studerende, der opnåede karakterer nødvendigt, og at de ikke vil være i stand til straks og hurtigere at komme ind på en offentlig uddannelsesinstitution højere ".

Dommerens rapport

Gennem hele den 24-siders afgørelse understreger dommeren, at udsættelse af påbudet er "en ekstraordinær proceduremekanisme", der ikke tjener til at korrigere afgørelsen fra underretten. Dens indrømmelse afhænger af variationen i værdier som sundhed, sikkerhed og offentlig økonomi.

I lyset af dette mener regeringens argument, at en dommer fra São Paulo ikke kunne træffe beslutningen, på grund af det faktum, at en lignende handling oprindeligt ankom for retten i Brasília, berettiger den ikke suspensionen af påbud. Ifølge Therezinha Cazerta er det op til regeringen at ty til sine egne kanaler for at forsøge at sende processen til Brasília.

Præsidenten for TRF-3 hævder, at ifølge den offentlige forsvarer af Unionen i SP, "der var en fejl i at rette beviserne" af Enem. Derfor forstod forståelsen af ​​den føderale domstol i São Paulo ikke andet end at beskytte den individuelle ret til Fjende kandidater til fra den offentlige administration at opnå en sikker og gennemsigtig holdning til beviset for, at lavet ".

Derudover er der ifølge dommeren et problem i processen, da næsten 6.000 kandidater fik deres eksamen korrigeret. Det er således nødvendigt at gennemgå den metode, der anvendes på de andre kandidater.

"Mere end blot at rette beviserne, hvor der var en grafisk fejl - det første aspekt af problemet - ville det være nødvendigt at samle en ny prøve - hvilket gør det til et univers, hvor alle test blev korrigeret korrekt - kalibrering af eksamensemner igen og frembringelse af en ny korrektion af alle tests, hvor disse nye tests blev anvendt. parametre. ”

Tjek nogle gratis kurser
  • Gratis online inkluderende uddannelseskursus
  • Gratis online legetøjsbibliotek og læringskursus
  • Gratis online matematik-spilkursus i tidlig barndomsundervisning
  • Gratis online pædagogisk kulturel workshops

På baggrund af omstændighederne, som Therezinha Cazerta understreger, anmodede São Paulo-domstolen om, at problemet blev afhjulpet. Dommeren fremhævede også, at regeringen ikke var i stand til at bevise, om den vil have tab eller ikke med suspensionen af ​​Sisu 2020-processen, indtil den når den detaljerede undersøgelse.

Hun fremhæver også, at den situation, der opstod, fremmer en "krise" af "pålidelighed" omkring Enem. Således må regeringen ikke nægte at tilbyde "gennemsigtig tilfredshed".

"Virkningerne som følge af den nedre rets afgørelse - kravet om, at staten skal give et gennemsigtigt og passende svar, selvom der ikke er skiftet karakter til dem, der anmodede om det - de er ikke uskyldige, men tværtimod oversætter de til beskyttelse af rettigheder af konkurrenterne til at tage eksamen for at få den indsats, de brugte på at tage testen, respekteret af den offentlige enhed ", siger et uddrag fra afgørelse.

I lyset af dette kræver beslutningen i første instans “kort sagt, at Forbundsunionen handler med et minimum af ansvar i forhold til den situation, den skaber, og giver et svar”. Derudover er det nødvendigt for regeringen at rapportere, om fejlen "skadede eller gavner" en kandidat, rapporterer dommeren.

I disse udtryk "fortsæt tidsplanen i denne retning uden i tilstrækkelig grad at få konsekvenserne af noget forårsaget af Unionen selv Federal er den, der er en risiko for landets uddannelsespolitik, og ikke omvendt, fordi det indebærer, som det fremgår af disse optegnelser, at validere resultater af en undersøgelse ved hjælp af den til at definere menneskers fremtid og styre offentlige politikker uden et minimum af gennemsigtighed. respekt for ansøgningerne fra kandidaterne og en revurdering af den indvirkning, som fejlen havde på de andre kandidater ”, understreger Therezinha Cazerta i beslutningen.

regeringens holdning

I den 60-siders appel, der blev sendt til TRF-3, hævdede AGU ikke at være formelt blevet underrettet om afgørelsen fra São Paulo-domstolen. Hun siger dog, at hun har brugt det før, "i betragtning af den alvorlige risiko for skade for alle uddannelsesministeriets programmer for adgang til videregående uddannelse", i betragtning af at med Suspension af Sisu 2020, efter ansøgningsfristen, kan andre processer blive kompromitteret, såsom University for All-programmet (Prouni) og finansieringsprogrammet Studerende (Fies).

Desuden understreger regeringen over for TRF-3, at den, så snart problemerne opstod, vedtog "alle de nødvendige administrative foranstaltninger for at løse problemerne". Derudover er der talrige sager anlagt af Brasilien, selv før sagen i São Paulo, og i betragtning af at statens domstol ikke kunne holdes ansvarlig for handlingerne. Da forbundsdomstolen først fik en retssag, skulle den således være ansvarlig for at analysere handlingerne.

AGU rapporterer også, at Public Defender's Office, forfatteren af ​​handlingen til at starte beslutningen, kun har en betegnelse for de trængende menneskers interesse. "DPU har ingen legitimitet til at forsvare de specifikke interesser for denne gruppe studerende uden at der er foretaget en vurdering af den reelle status for disse studerendes utilstrækkelige status ”, erklærer ressource.

* Med information fra G1

Læs også: SISU 2020: MPF anbefaler til MEC at suspendere SISU-registreringer

Adgangskoden er sendt til din e-mail.

Platform tilbyder 450 gratis online kurser på topuniversiteter

Hvis det før var en fjern drøm at kunne studere i en vedbend liga universitet, nu er det mere og ...

read more

Pixar tilbyder gratis online kurser i animation og historiefortælling

DET Pixar er et af de største digitale animationsfirmaer i verden og ejes af Walt Disney Company....

read more
10 virtuelle ture at tage med børnene uden at forlade huset

10 virtuelle ture at tage med børnene uden at forlade huset

Børn er meget energiske, de vil have det hele tiden at lege, hvis sjovt med forældre og venner, m...

read more
instagram viewer